@李逾求：前几天发了一篇谈武侠作家（主要是金庸和古龙）文字的微博，主要是谈的文字的短处，引发了一些关注，有赞同有不赞同的，都正常。

(资料图片)

凑巧看到微博上有人说起金庸小说近年来读者数量急剧下滑的问题，影视剧观众也急剧下滑，于是又有了一个延伸问题，也是核心的问题：

武侠小说（这里主要聊金庸小说），能抵挡得住时间的冲洗，永久地流传下去吗？

如果流传下去，未来它是属于六大名著（四大 + 聊斋 + 金瓶梅）一样的名著级别，还是《封神演义》之类乍看可有可无，其实不可或缺，但又达不到更高层次的作品？

现在是聊金庸小说最有代表性，一个是民国武侠作家作品，经历 50 年 +，将近 100 年的淘洗后，还能流传下来的，基本也能确定将来要流传下去了。

金庸几乎是公认的武侠作家巅峰，但唯一还没有验证过的，差不多也只有时间这一关了，虽然所有作品全部经历过 50 年这一关了 —— 小说流传与否大都是以 50 年为一个节点的，50 年后还能流传的基本能长期流传，不能流传的，几乎就算消失了。

但是，至少是近 20 年来，金庸读者的减少，是可以用 " 锐减 " 来形容的。

武侠这个产业我从事有差不多 20 年了，这方面的了解，应该不至于有太大的偏差。

虽然一度我也不愿意面对这个现实，但是，从 90 后，95 后，到 00 后，10 后，看过金庸小说的，几乎都是断代式下跌。这个也差不多是显而易见的。

那么，很容易会想到，再过 50 年，从 60 后，到 90 前这一批 30 年的读者群，几乎也自然 " 消失 " 得差不多了，显然 21 世纪的 60 后，读者会更少。

如果读者少到一个几乎没有的程度，他的作品，算不算流传下去呢？

这就特别需要影视的带动，但是，金庸影视改编近年来也是疲软的，当然不排除未来会有很好的金庸影视剧改编，但是，如果没有呢？如果少有呢？

金庸武侠小说更多依赖它的文学性，它的经典性，它的价值，它的文字的时候，能流传多久呢？

哪些能够流传下去？

不好说。

那时候，它几乎必然要面临着要么上，要么下的 " 窘境 "。像六大名著，是上去了，像《封神演义》，达不到经典，历朝历代，也能有读者、受众，也存在。

金庸小说会到什么层次呢？

金庸小说 50 多年，向全球的拓展，尤其是向西方的拓展，基本已经证明是失败了的，而且未来也不看好它能在全球唤起 " 金庸热 " 的阅读热情，继而促使它进一步经典化。

还会有哪些变数和转机？

其实像金庸这样 " 类型小说作家 " 标签明显的作家，还有一种方式，是能够更加 " 稳妥 " 地长存下去的，就是这种类型小说的香火，长河，绵延不绝，则这个系统中排名靠前的作家，也能长久流传下去。

从这个意义上说，武侠小说类型的发展，不只是影响现在和未来，也影响过去。

之前的微博，我其实是挺惋惜金庸的文字没能更进一步的，如果更进一步 ，文学性上如果再进一步…… 其实他塑造的无数经典人物，是有望将他的整体金庸小说，定位在 " 第七大名著 " 上的。

如果我们仔细研究中国小说的谱系，大概也能发现，除了六大，几乎从来没有过哪位作家，哪些作品，创造出如此之多的鲜明独特的人物，有如 " 神谱 "。

差一点就成神了，但毕竟还是没有成神。

与金庸在某些维度上可以并列的作者，其实倒不是古龙，而是刘慈欣。

刘慈欣，在中国科幻类型领域的绝对王者，与金庸在武侠中相当的地位，比金庸更进一步的是在全球性收获了巨大的影响力，不及的则是文学性、文字、人物塑造等不少方面。

但他与金庸有一点上做出了当时 " 独步天下 " 的成绩，就是都在自己的时代，至少是几乎创立了自己的 " 神话人物 " 和 " 神话原型 "。

流浪地球、三体、面壁人、破壁人、降维攻击…… 不少已经成为现代流行词汇，甚至将来可能会成为新时代的 " 成语 " 的。

愚公移山可以，流浪地球自然也可以；

以大欺小可以，降维攻击自然也可以；

贾宝玉、林黛玉可以，杨过、小龙女为什么不可以？

西天取经可以，笑傲江湖为什么不可以？

金庸、刘慈欣都镌刻有中华文明的密码，这种密码还没有完全破解，但一旦破解，必然会有更大的光彩。

金庸的遗憾，也是刘慈欣的遗憾，甚至是刘慈欣的缺憾，金庸的文字至少是还 " 出色 "，刘慈欣的文字就只能是真的 " 平平无奇 "，甚至粗鄙了。

刘慈欣那样的扁平人物，金庸 18 岁之前都不会那样写。

但刘慈欣那样的想象和概括，又是在全世界能掀起波澜的。

衡量一部小说的 " 文学性 "，大都还是要从细腻上来着手，要有多重的维度，多重的美感。

文学性的强与否，有一个简单的辨识方法，就是 " 一页书 "，单独抽出其中一页来，看能否经得起分析。这就跟抽血化验一样，人体的健康都反映在血液里，文学性也都反应在文字里。

以 " 一页书 " 的标准衡量六大，衡量几乎所有的全球文学经典名著，几乎都是经得起分析的。以文字构建的文学大厦，可以颠扑不破。

这一点，目前刘慈欣是做不到的。他的文字，甚至经不起基本的 " 平视 "。

金庸做得到吗？

可能也难。

或者说，你用显微镜放大到 10 倍的时候，金庸文字是还能经得住考究的，但是，放大到 100 倍的时候，恐怕粗糙的，鄙陋的地方就显示出来了。

而六大（按更高的标准，三国的文字其实也不能算太好，是六大里拖后腿的了），而许多的全球名著，像《2001 太空漫游》里那方 " 黑石 "，放大到无穷倍，仍不变易的。

能不能流传下去，能不能经典化。谁能流传下去，哪些作品能流传下去。

网络文学呢？有无？

真是一个既纠结又兴奋又痛苦的问题。

穷其一生，笔耕不辍，要能在文学史中有自己的 " 一页书 "，又何其难啊。

王度庐、还珠楼主、金庸、古龙、温瑞安、刘慈欣…… 都值得同样的尊重。

关键词：